Сидел читал про отличие RAW от JPG. Субъективный аспект про эту разницу я знал давно, но в чём они различаются конкретно выяснил только сейчас.
Очевидные для профессионалов вещи, но большие открытия для меня.Я не знал, что производители камер нас настолько обманывают >< Оказывается, что разрешение цветовой составляющей на абсолютно любом цифровом фотоаппарате в 4 раза меньше, чем разрешение монохромной составляющей изображения. И это физическая особенность матриц, а не какой-нибудь там обработки. Я думал, что в фотоаппарате как в мониторе на каждый пиксель три участка для записи цвета. то есть как бы самих чувствительных участков в 3 раза больше чем фактических мегапикселей камеры. А оказалось, что пикселей ровно столько сколько и чувствительных участков. Просто они как бы в шахматном порядке имеют чувствительность к определённой части спектра. И чтобы получить конечный цвет пикселя надо взять его составляющие из соседних пикселей. Теперь понятно почему не получается сфотографировать мелкую цветную сетку, к примеру, из очень мелких красных и синих клеточек, например изображение с экрана монитора. а такую же сетку, но чёрно белую, например с банкноты, - запросто.
При этом, стало понятно, почему RAW формат занимает всего на чуть чуть больше места, чем JPG с минимальным сжатием. А информации в нём содержится аж в 16 раз больше. при этом не считая потери качества при сжатии jpg. RAW по сути чёрно белое изображение у которого один пиксель содержит 12 бит (то есть 4096 градаций) серого цвета, против JPG, который содержит только 8 бит (256 градаций) цвета, правда в трёх экземплярах для каждого канала. то есть по сути 24 бита. Но учитывая, что все цвета получаются из того же RAW, то есть из соседних пикселей, JPG выходит, что хранит информацию очень неоптимально, лишний раз записывая по 16 бит для трёх пикселей из четырёх. В общем, я в очередной раз убедился, что хранить фотки на компе надо только в RAW, место скушает не намного больше чем JPG, а качества будет даже не в 16, а, учитывая деструктивное сжатие, то и во все 30 раз больше.
Для тех, кто хочет углубиться в эту информацию так же подробно как и я, можно почитать очень доступную и сравнительно короткую статью тут:
svetlayakomnata.ru/?p=1994#more-1994 и в ней ещё есть несколько полезных ссылочек на тоже классные статьи, досконально раскрывающие тему.