У меня обновление!

[Элендил]

Написал и выложил статью про колчаны Урра!

http://alendil.narod.ru/kolch.htm

Читайте, оценивайте.



Кстати, буду очень благодарен за поиски ошибок, грамматических, орфографических, пунктуационных и стилистических. Короче у меня с этим полная задница.

Comments

[Floyn]

ошибки? пожалуйста: (я просмотрела статью, нашла ошибки, но не гарантирую 100% правильность исправлений(по русскому была четверка))1 Собственно что такое колчан:

перед "что" должна быть запятая;

2 1. Быть удобным для ношения.

2. Позволять быстро извлекать из него стрелы.

3. Быть красивым, то есть гармоничным элементом костюма (доспеха)( а вот тут нет точки, хотя точка должна стоять только в конце перечисления, а все пункты должны отделяться ";"

4. Сохранять стрелы в надлежащем качестве;

3 1. какие колчаны бывают.

а) Исторические колчаны.

б) Колчаны, адаптированные к ролевым играм.

в) Напоясные и заспинные колчаны

после первого пункта точка не должна стоять

и опять пункты должны быть отделены ";" ;



см. следующий комментарий

[Floyn]

4 2. Рекомендации к изготовлению колчана

a) Общие советы и материалы для изготовления.

б) Процесс изготовления простейшего колчана

начало уже правильное (точка не стоит), а вот с пунктами опять намудрил;

5 Колчан (здесь должен стоять глагол "быть", а так как его нет, должен быть дефис )непременный атрибут лучника. (но вот это не точно);

6 В том или ином виде он есть у каждого, у кого то это мешок за спиной, а у кого то инкрустированный колчан из лакированной кожи тянутой на болванке.

тут должны быть какие-то знаки, которых ты не написал, но какие я еще не поняла;

7 Эта статья для тех, кто, либо еще не имеет колчана, либо имеет колчан системы "мешок на лямке за спиной" (тут должна быть точка) Всем у кого есть достойные колчаны читать статью категорически не рекомендуется!;

8 Итак, немного о классификации. после заголовка точка не ставится;

9 В более позднее время появились колчаны, выдолбленные целиком из дерева или вырезанные из кости или рога, а так же колчаны из кожи, доведенной различными притирками, пропитками и прочей бякой(это возьми в кавычки, либо замени, это слово стилистически не уместно) до такого состояния, что она совершенно не гнулась и была больше похожа на дерево. Это бескаркасные жесткие колчаны;

см. следующий...

[Floyn]

10 слово "посканена" стилистически не подходит , его нет в русском языке!!!

но оно придает определенный калорит и подчеркивает особеность авторского стиля;

11 В центре изображен как раз бескаркасный конный колчан с дверцей по-моему "как раз" надо выделить запятыми, хотя в русском языке появилась такая тенденция;

12 Приводить примеры других колчанов не буду, они, конечно, разнятся и по форме, по материалам и по красоте исполнения, но по сути являются той же самой коробкой, достаточно жесткой и легкой. (см. пункт 11 только относительно "по сути", хотя в этом случае я не уверена на 100%);

13 Колчаны, адаптированные для ролевых игр.(см. пункт 8);

14 Основным отличием их от исторических колчанов служит то, что в них необходимо хранить не тонкие стрелы с наконечниками, а стрелы с огромным кукишем на конце (гуманизатором).(см. пункт 9);

15 В пылу боя, когда достается одна их нижних стрел (здесь запятая) обычно вылетает из колчана в лучшем случае половина стрел.;

16 Некоторые другие горе-лучники, как правило женского полу (должно быть пола), шьют себе длинный мешок с лямкой, системы "котомка";

17 Такой колчан, если его повесить свободно на спину, то он будет спадать и перекручиваться. (здесь "то он" не надо);

см. следующий...

[Floyn]

18 Стрелы будут болтаться в нем абы как (здесь запятая) и найти у себя за спиной хотя бы один хвостовик стрелы будет огромной проблемой;

19 Стрелы будут болтаться в нем абы как и найти у себя за спиной хотя бы один хвостовик стрелы будет огромной проблемой. Если такой мешковидный колчан затянуть туго на спине, дабы он фиксировал стрелы в точном положении, то тогда за счет того, что колчан мягкий, спина будет при беге ощущать каждую стрелу во всех подробностях, да и быстро достать из такого колчана стрелу у меня ни разу не получилось. (стилистически неуместные слова, но они создают стиль автора и придают калорит (если хочешь, то можешь оставить, просто это не совсем правильно);

20 Теперь какой должен быть ролевой колчан. (не правильное предложение! исправь его или поставь запятую после "теперь";

21 (надеюсь что никому не приходит в голову выдалбливать в течении многих лет колчан из цельного ствола дерева?) (тут нет точки) Либо это колчаны быстрого приготовления из современных материалов например из жесткого линолеума, обтянутого дерматином ;

22 Либо это колчаны быстрого приготовления (кавычки)из современных материалов (запятая)например из жесткого линолеума, обтянутого дерматином;

23 Либо (запятая) если уже на игре приспичило (стиль!) сделать функциональный колчан, то трубка из прошитой пенки с круглым деревянным дном в виде тонкого спила чурбачка прибитого к пенке на мелкие гвоздики;

см. следующий...

[Floyn]

24 В принципе ( запятая)такой колчан выглядит фигово, но исполняет свои функции в течении одной игры на ура.

25 колчан из бересты, по типу исторического, изображенного на самом первом рисунке (здесь должно начинаться другое предложение) на изготовление и прошив такого колчана уйдет, конечно, полдня, но зато результатом можно будет гордиться;

26 Подвешивание колчанов. (см. пункт 8);

27 Хочу рассказать ( о достоинствах и недостатках) достоинства и недостатки каждого из этих типов колчанов. (или раскрыть достоинства и недостатки, или продемонстрировать);

28 Напоясной колчан. (см. пункт 8);

29 Достоинства:

1. (все остальные пункты начинаются с большой буквы) видно каждую стрелу, когда ее достаешь. С одной стороны это хорошо, как говорят некоторые ребята...;

30 На самом деле (запятая) если следить за извлечением стрелы глазами, то стрелы достаются медленнее чем если отработать рефлекс.

31 Достоинства:

1. видно каждую стрелу, когда ее достаешь. С одной стороны это хорошо, как говорят некоторые ребята: "можно выбрать стрелу получше" - я обычно отвечаю: "а разве у вас не все стрелы одинаковые и хорошие, как это должно всегда быть?". На самом деле если следить за извлечением стрелы глазами, то стрелы достаются медленнее чем если отработать рефлекс.

2. В истории использовались различные виды наконечников. Поэтому для того, чтобы выбрать наконечник подходящий для каждого конкретного выстрела, его надо было выбрать визуально. Для этого, либо клали стрелы в напоясной колчан наконечниками вверх, либо их хвостовики/оперение помечали, например, разными цветами. В условиях Ролевых игр помечать одинаковые гуманизаторы не имеет смысла, поэтому этого основополагающего достоинства просто не существует.



Недостатки:

1. Во время передвижения, особенного быстрого и по пересеченной местности напоясной колчан зверски мешает и путается в ногах. В ролевом движении нет коней и конных лучников, поэтому приходится бегать все время на своих двоих, тут то колчан и мешает.

2. Во время переправы через речки напоясной колчан мокнет в воде.

3. Поднимать стрелу из напоясного колчана в верх до лука всегда сложнее, чем опускать ее из заспинного вниз на лук. Теряется скорострельность.



Заспинный колчан.



Достоинства:

1. Стрелы лучше хранятся за спиной и меньше мешают передвигаться и фехтовать в случае ближнего боя.

2. Стрелы получается накладывать быстрее чем из напоясного колчана, потому что рефлекторное нащупывание хвостовика, выдергивание его и опускание стрелы на тетиву намного быстрее, чем опускание взгляда на бедро, выбор хвостовика, выдергивание стрелы, подъем ее в обвод лука, опускание на тетиву, и последующий поиск цели взглядом оторвавшимся от процесса накладывания стрелы.



Недостатки:

1. Невозможность выбора стрелы (как уже говорилось несущественно в условиях РИ)

2. Невозможность определить визуально количество стрел в колчане.

3. При неправильной подвеске затруднено нащупывание стрел за спиной, а так же их вынимание из-за большой длины стрелы при узком колчане. (если сделать правильно, недостаток исчерпывается)



Выводы: Исторически конным лучникам были выгодны набедренные колчаны. Пешие лучники были вольны выбирать, достоинства и недостатки разных типов подвески друг друга компенсировали в равной степени.

В условиях Ролевых Игр: у напоясного колчана всего одно достоинство и два существенных недостатка. У заспинного два достоинства и один недостаток. Поэтому, лично я считаю, что носить колчан за спиной удобнее и эффективнее, чем на бедре. (см. пункт 3);

см следующий...

[Floyn]

32 Рекомендации к изготовлению колчана. (см. пункт 8);

33 Для того чтобы изготовить колчан необходимо прежде всего (с двух сторон запятыми)представлять сколько туда будет влезать стрел, а еще лучше иметь эти стрелы(в наличии);

34 Я привел здесь формы дна с одинаковым периметром, то есть с примерно одинаковым расходом материала оболочки.

1. Овальное. Не оттопыривается горбом и по спине не перекатывается. Влезает не очень много стрел

2. Полуовальное. Не сильно оттопыривается, не перекатывается по спине. Влезает средне стрел.

3. Круглое (элипсовидное). Очень сильно оттопыривается, перекатывается по спине. Влезает больше всего стрел. (сам найди ошибки);

35 Теперь (запятая) из чего делать оболочку колчана. (а может это риторический вопрос?);

36 Но если честно, то линолеум по цене не намного дешевле чем та же кожа, то есть использование современных материалов при всей сложности и маскировке внешнего вида может выти по деньгам (если конечно все покупать, а не брать куски оставшиеся от ремонта)(запятая) может не дороже, но по крайней мере соизмеримо по цене с той же кожей;

37 Для каркаса можно использовать деревянные рйки (может рейки?), тонкий листовой металл, или толстую стальную проволоку ;

38 Как сделать колчан. (здесь либо нет точки, либо ?);

39 3. приспособление для пробивания дыр в коже ("или" не надо, а надо запятую) или шило, или дрель с тонким сверлом;

40 Материалы:

1. Толстая кожа, системы шорно-седельная (3мм) или линолеум, обклеенный с одной стороны кожзамом. (обклеиваем при помощи клея "Момент" по инструкции)

размеры приблизительно 60х65 см зависит от размеров колчана + маленький кусочек для дна 25х12см его лучше взять из кожи потолще, например из чепрака 5-6 мм. или воротка 3-5 мм, но если из той же шорно-седельной, не страшно.

2. Деревянная планка для каркаса с таким сечением

40 х 8 мм и длиной приблизительно 650 мм - 2 штуки. В принципе, можно обойтись и одной.

3. Толстые прочные нитки и огромная игла, для того чтобы это все шить.

4. Толстая стальная проволока ~2 мм. толщиной.



Инструменты:



1. острый нож системы сапожный или системы большой канцелярский

2. Ножницы

3. приспособление для пробивания дыр в коже или шило, или дрель с тонким сверлом.

4. Мебельный степлер, или мелкие гвоздики и молоток.

5. Плоскогубцы. (найди ошибки (в оформлении));

41 (с большой буквы)после вырезания дна мы пробиваем или сверлим в нем отверстия по периметру отступив от края 3 мм через каждые 5 мм;

см. следующее...

[Floyn]

42 Где:

(???)

возникает резонный ворос : "что?"

просто можно написать : пояснение

43 периметр дна колчана. измеряется очень аккуратно либо гнущейся линейкой по отрезкам, либо выгибается из тонкой проволочки, потом проволоку распрямляют и меряют. Лучше взять на сантиметр больше, а потом если будет лишнее, обрезать несложно.



y - высота колчана в максимальной точке как правило она равна 2/3 длины стрелы, если длина стрелы измерялась как описано в статье про изготовление стрел.

z - приблизительно 3/5 длины стрелы. Короче, чуть больше половины стрелы.

(здесь заглавные буквы редкость!!!);

44 Теперь по верхней кромке стенок пробиваем отверстия так же как на дне, а по нижней кромке пробивать начинаем с середины. (по-моему где-то здесь должна быть запятая);

45 Потом пришиваем днище (запятая) начиная с середины, прокалывая по несколько отверстий в нижней кромке стенок колчана ;

46 Как закрепить все это художество за спиной. (либо нет точки, либо ?) но в этом я не уверена на 100%;

47 Он крепится к колчану сверху на стенке (запятая) прилегающей к спине лучника;

48 Один из ремней (с пряжкой без застежки) крепится к колчану с правого бока (для правшей!)

Второй (с пряжкой с застежкой) крепится с левого бока колчана. (а разве бывают пряжки без застежек, и что в твоем понимании застежка?).



(надеюсь, что не нашла лишнего)

а если что-то и нашла, извени, я не придиралась

[Floyn]

почему дневники глючат, когда пишешь большие комментарии?

приходится разбивать на части!!!

[Элендил]

Floyn Вау.... экий я двоешник!!!

[Floyn]

мдааааааа

на самом деле это в школе не преподают

просто я гуманитарий

(sorry)

Вау.... экий я двоешник!!!

правильно пишется двоечник!!!

[Sienori Elwin]

Элендил так тебя На ДР подарю учебник русского языка

[Леголаська]

Floyn , спасибо, солнышко, очень порадовала. В некоторых местах, правда, запятые не обязательны, разве что в качестве авторского знака, и кое-что не заметила, но тем не менее...



Элендил , хочешь, я целиком эту статью отредактирую?



Sienori Elwin , лучше не учебник, сейчас приличных учебников мало. Неплохая штука - Розенталевское пособие. И справочники всякие...

[Floyn]

в большинстве мест запятая все-таки нужна, но в русском языке появилась такая тенденция (о которой уже упоминается в учебниках), как не выжелять запятыми вводные слова и предложения

в основном, я писала относительно правил, существовавших на момент моего обучения на первом курсе, когда я проходила стилистику русского языка

аЛеголаська, а я рада, что ты заметила что-то еще

я указывала только то, что бросалось в глаза обычному читателю

а если покопаться, то можно заметить и то, что некоторые абзацы отделенны 1-им пробелом, другие двума, а большинство вообще без пробелов

ну а если уж совсем докопаться, то тут можно писать и писать(при желании можно докопаться до всего!!!)

но я ведь не приследовала такую цель, я просто читала статью и выписывала то, что мне показалось неправильным

хотя...что есть правильно в языке?

такого понятия вообще не существует (я это уже 6-ой год учу)

[Леголаська]

Floyn хотя...что есть правильно в языке?

такого понятия вообще не существует (я это уже 6-ой год учу)

Протестую. Нет понятия "правило", есть понятие "правильно". В смысле - "верно", "без ошибок", а не в смысле соответствия какому-то правилу. если ты о всех т.н. правилах, которыми пытаются объяснить то или иное действие, то как ты сама можешь наблюдать, иной раз исключений больше, чем подпадающих под действие правила случаев, и что эти исключения нельзя объединить еще одним правилом. Что поделаешь, язык - это не система, а живой развивающийся организм.

в русском языке появилась такая тенденция (о которой уже упоминается в учебниках), как не выжелять запятыми вводные слова и предложения

Не знаю. Я против таких тенденций. Выделять запятыми Вс и Вп необходимо, причем с обеих сторон.

А то иногда с одной выделяют, а про вторрую почему-то забывают.

я указывала только то, что бросалось в глаза обычному читателю

А, тогда понятно.

при желании можно докопаться до всего!!!)

Как вариант - найти кучу ошибок (не опечаток, а именно ошибок) в твоем комменте.

Для примера: слово "преследовать" пишется через Е, а не через И, а в предложении а если покопаться, то можно заметить и то, что некоторые абзацы отделенны 1-им пробелом, другие двума, а большинство вообще без пробелов целых три ошибки. В неполных простых предложениях необходимо ставить тире, а краткое причастие "отделены" пишется через одну Н. Т.е. выглядеть все это должно так:

А если покопаться, то можно заметить и то, что некоторые абзацы отделены одним пробелом, другие - двумя, а большинство - вообще без пробелов.

Но это неважно. Просто... мне повезло. Врожденная грамотность + хорошая зрительная память и много прочитанных в детстве книг. Ошибки делаю, только если очень спешу и невнимательно слежу за согласованием падежей. Про опечатки молчу.

[Элендил]

Леголаська Рознеталевское пособие у меня есть

или вернее было где то... но все равно пасибки!

Статью уже Свелька проверяет, так что спасибо за предложение помощи, но уже не требуется.

Floyn Спсибо за указания ошибок, видимо буду учить несколько правил заново точно!

Sienori Elwin "Остро! По заграничному." (с) издеваться изволите?

[Леголаська]

Элендил Статью уже Свелька проверяет, так что спасибо за предложение помощи, но уже не требуется.

Вот так всегда. Меня опередили. ((((

[Sienori Elwin]

Элендил

Издеваюсь... но от чистого сердца

[Леголаська]

Sienori Elwin , ты всегда все делаешь от чистого сердца, этого не отнять.

[Элендил]

Sienori Elwin Да ладно, я еще и не то переживу, А русскому языку буду учиться, или просто писать медленнее.

[Леголаська]

Элендил , тоже верное решение, одобряю...

[Floyn]

Леголаська

с пунктуацией все нормально, а орфгорафию а обычно в ворде проверяю (но тут я им не воспользовалась)

[Элендил]

Floyn Орфоргафию я тоже в ворде проверяю так что там все нормально, а пунктуацию с Розенталем

[Свель]

И, тем не менее, не в обиду будет сказано, Элушка, но даже с поддержкой Розенталя она (пунктуация) прихрамывает. Поэтому давай просто будем продолжать нашу славную традицию кооперации: ты пишешь, я правлю, твои глубокие познания в предмете на мою врожденную грамотность. :)

[Элендил]

Чичас я оно все выложу, хорошо хоть теперь ошибок там не будет ни одной! Всегда мечтал о таких статьях! Пасиб, Свелюшка!

[Элендил]

Все. Исправленое выложил.

[Леголаська]

Floyn , Ворд - до жути безграмотная программа!!

[Элендил]

Леголаська Зато она грамотнее меня! проверено если она безграмотная, то кто же я?

[icefox]

Элендил если она безграмотная, то кто же я?



У каждого есть личные недостатки и достоинства. Разной степени тяжести. Поверь, твои достоинства с лихвой компенсируют незнание, когда надо ставить запятые, а когда - нет. Значит, твоё предназначение не в том, что бы соревноваться с вордом, кто кого.

"Цезарю - цезарево..."

[Элендил]

А Кесарю - кесарево сечение!